GEO service · evidence first

让品牌成为AI可以核验的候选，而不是塞进答案的广告

地呱碰先固定问题和证据，再改善抓取、事实页、案例与第三方信源。我们不承诺某个平台固定排名，也不把品牌词识别包装成自然推荐。

固定价入口 · 24小时

先完成公开面审核，再决定是否进入完整GEO项目。

适合希望先查清抓取入口、实体事实、结构化数据、可引用内容和咨询路径的企业。报告按P0、P1、P2给出整改顺序。

固定价 ¥999

最多25个重点页面

直接下单 查看审核范围 只检查公开页面，不需要后台账号

基线

冻结查询集、平台、轮次和判定规则，保存完整回答与引用。

证据

把产品事实、交付边界、案例数据和方法写成可核验页面。

分发

按查询意图分发到适合的官网、行业与第三方渠道。

复测

按同版本查询集复测，并关联咨询、方案和成交数据。

标准交付物

测量与诊断

• 查询意图与优先级矩阵；
• 跨平台重复测试原文证据包；
• 提及、Top3、引用与事实准确率；
• 竞品与来源域差距分析。

官网证据资产

• 品牌与产品事实页；
• 交付边界、价格逻辑和适用场景；
• 量化案例与数据口径；
• 结构化数据、索引和抓取校验。

内容与信源

• 按查询缺口生成内容任务；
• 对比内容的测试方法与利益披露；
• 客户、协会和行业媒体信源计划；
• 错误信息和风险问题回应。

月度运营

• 同版本复测与数据完整度；
• 新增、丢失和错误提及；
• 引用域变化和证据缺口；
• AI来源有效线索与成交复盘。

从评分报告定位下一步

报告把品牌事实、内容覆盖、权威信源和口碑一致性拆开评估，让优先级落到具体页面、内容和证据任务，不用单一总分代替业务判断。

看见差距

区分品牌词识别与泛需求推荐，避免把“知道品牌”误当成“主动推荐”。

找到证据

把回答原文、引用 URL、模型版本和测试时间放进同一份可复算记录。

排定动作

按影响与依赖排序官网、内容、信源和复测任务，形成清晰整改清单。

查看匿名评分报告示例 四维诊断 · 主体与竞品名称均已隐藏

查看历史样本的口径校准

历史观察	原始计算	可用性
总提及	31 / 120（25.83%）	混合了品牌词，不能代表自然推荐
品牌词识别	22 / 24（91.67%）	用于检查实体与事实，不进入泛需求指标
泛需求提及	9 / 96（9.38%）	比报告摘要“7/96”更正，但仍缺重复轮次
数据证据	只有问题、是否提及与短摘要	缺完整回答、引用 URL、模型版本和测试时间，仅列为遗留观察

正式趋势从版本化查询集开始，历史报告不会回填为趋势数据。完整口径见GEO 测量方法。

不包含与不承诺

不承诺固定排名

AI产品、模型和索引持续变化，任何固定平台、固定名次和固定提升天数都不可保证。

不制造伪评测

没有测试方法、原始证据和利益披露的内容，不作为横向评测发布。

不以总分代替业务

核心结果是有效引用、事实准确和业务线索，而非无法复算的单一百分制。

报价、排期与验收怎么确定

事项	公开规则
报价方式	一项目一报价，诊断、站内整改、内容制作、第三方发布与月度复测分项列示；不以“保证排名”计价。
报价变量	查询数量、平台数量、语言、页面数量、内容数量、复测轮次、数据保留期、是否需要接口或现场支持。
第三方费用	媒体、平台、差旅、翻译、数据工具及税费如发生，应单独列示，不混入虚构的“零成本”。
排期参考	材料齐全后，基线通常需5–10个工作日；站内整改通常需10–20个工作日；首轮趋势复测建议与发布间隔不少于28天。具体以书面排期为准。
响应规则	工作日咨询原则上1个工作日内确认是否受理；故障等级、处理时限和排除项必须写入报价单或合同。
变更与终止	范围变化需书面确认；终止时按已验收工作结算，未开始部分是否退款及数据导出、删除方式以合同为准。

以上是制定项目边界的公开参考，不替代双方报价单与合同；复杂行业、权限延迟或第三方审核会改变排期。

最低验收清单

测量可复算

交付版本化查询集、运行元数据、完整回答、引用URL、判定字段和汇总表，品牌词与泛需求分开。

页面可核验

交付变更清单、canonical、Schema、sitemap、抓取测试和证据来源；不以“已发布”替代“已收录”。

结果有边界

列明新增、丢失、错误提及及同期变量；AI平台波动、第三方审核与自然索引不作为保证项。